مع وجود العديد من الموصلات الكهربائية المختلفة والمبتدئين للاختيار من بينها، قد تكون مهتمًا بمعرفة إيجابيات وسلبيات الأجهزة الحاصلة على تصنيف IEC مقابل NEMA. تابع القراءة لمعرفة المزيد عن المنظمتين المختلفتين للمعايير وأيهما قد يناسب تطبيقك المقصود بشكل أفضل!
ما هو IEC؟
إنّ اللجنة الكهروتقنية الدولية (IEC) هي منظمة معايير دولية غير ربحية وغير حكومية تقوم بإعداد ونشر المعايير الدولية لجميع التقنيات الكهربائية والإلكترونية والمصنفة، والتي يشار إليها مجتمعة باسم "التقنيات الكهربائية". تعود جذور هذه المنظمة إلى عام 1881 وشاركت في تطوير وتوزيع العديد من وحدات القياس المعروفة مثل هرتز (التردد - دورات / ثانية) وجاوس (كثافة التدفق المغناطيسي).
فوائد الأجهزة الحاصلة على تصنيف IEC
· تكلفة منخفضة
· مضغوط
· يتفاعل بسرعة مع الأحمال الزائدة
· آمنة للأصابع بطبيعتها
ما هو نيما؟
إنّ الرابطة الوطنية لمصنعي الأجهزة الكهربائية (NEMA) هي أكبر جمعية تجارية لمصنعي المعدات الكهربائية في الولايات المتحدة. تأسست في عام 1926، وحثت NEMA الشركات المصنعة على استخدام حجم "إطار" قياسي للسماح بتوحيد أجزاء من شركات مصنعة مختلفة وتصميم مكونات بعوامل أمان تتجاوز تصنيفات تصميمها.
فوائد الأجهزة الحاصلة على تصنيف NEMA
· جيد في تحمل الدوائر القصيرة
· متعددة الاستخدامات ومناسبة لمجموعة واسعة من التطبيقات
الفرق بين IEC وNEMA
الفرق بين IEC وNEMA هو أن موصل NEMA، من حيث التصميم، قد يكون له عامل خدمة يصل إلى 25٪ بينما تركز IEC بشكل أكبر على توفير المساحة والتكلفة من خلال اختبار المكونات وفقًا لتصنيف تصميمها الدقيق واستخدام فئات الاستخدام لتصنيف الأجهزة بناءً على استخدامها المقصود. على سبيل المثال، فئة الاستخدام AC-1 مخصصة للأحمال المقاومة البحتة، أو الأحمال الحثية قليلاً فقط، مثل دائرة السخان. AC-3 مخصصة للبدء والإيقاف الروتيني لمحرك قفص السنجاب والركض العرضي فقط. AC-4 مشابه لـ AC-3 ولكنه يتضمن "الزحف" و"التوصيل" (الركض والرجوع للخلف بسرعة)، مما يتطلب تحكمًا فوريًا كبيرًا في تيار المحرك.
IEC مقابل NEMA: الإيجابيات والسلبيات
إيكنيماأقل تكلفة وأكثر تكلفة وأكثر تنوعًا؛ مصمم لتلبية متطلبات الحياة/الحالية في تطبيقات محددة وأكثر تنوعًا؛ التقييمات واسعة وتنطبق على العديد من التطبيقات المختلفة جهاز أكثر إحكاما وجهاز أكبر حجمًا يلبي احتياجات السوق العالمية ومحدد لسوق أمريكا الشمالية ويتفاعل بشكل أسرع مع التحميل الزائد بشكل أفضل في تحمل ماس كهربائي آمن يتطلب أغطية أمان
ونتيجة لذلك، وخاصة بالنسبة للأجهزة التي تقل قدرتها عن 100 أمبير أو 50 حصانًا، فإن مشغلات المحركات والموصلات المعتمدة من NEMA ستكون أكبر حجمًا وأكثر تكلفة بكثير. كما ستوفر IEC العديد من الخيارات الأخرى لتصنيف تيار أو طاقة معين، مما يجعل الاختيار الصحيح أكثر أهمية من مكونات NEMA. وهنا نشأت العديد من سوء الفهم في الولايات المتحدة فيما يتعلق بنظام IEC.
فضح سوء الفهم الشائع
– من الناحية البصرية، يبدو المبدئ NEMA أكبر من المبدئ IEC المماثل، ويعتقد البعض أن هذا يجعله "أكثر قوة". في الواقع، إنه ببساطة أكبر من الحجم الطبيعي بسبب التصميم.
– في كثير من الأحيان، يتم استخدام تصنيف IEC الخاطئ لتطبيق معين. ونتيجة لذلك، يتم إلقاء اللوم على نظام IEC نفسه عندما لا يعمل كما هو متوقع. والحقيقة هي أن اختبار UL هو نفسه لكل من أجهزة التشغيل IEC وNEMA.
مع العلم بذلك، هناك حالات حيث يتمتع كل نظام تصنيف بمزاياه. تكون IEC أصغر وأقل تكلفة عندما تكون ظروف التشغيل محددة جيدًا. قد تكون أجهزة NEMA خيارًا أفضل عندما لا تكون ظروف التشغيل مثل الحمل محددة جيدًا. تتضمن أجهزة التشغيل IEC اكتشافًا أحادي الطور، واستجابة أسرع لظروف الحمل الزائد، بينما يمكن لأجهزة NEMA تحمل الدوائر القصيرة بسهولة أكبر. تتميز أجهزة التشغيل NEMA بتصميم مفتوح، لذلك غالبًا ما تكون هناك حاجة إلى أغطية أمان، في حين أن موصلات وأجهزة التشغيل IEC آمنة بطبيعتها. تحتوي أجهزة IEC أيضًا على العديد من الخيارات الأخرى لربط المكونات معًا في نظام تحكم موزع باستخدام معايير Fieldbus المفتوحة، والتي يمكن أن تكون مهمة في أنظمة التحكم في المصانع الحديثة.
كما ترى، فإن الاختلافات ليست بهذه البساطة التي نحاول أن نجعلها في كثير من الأحيان. فالأمر لا يتعلق بـ "أيهما أكثر متانة" أو "أيهما أكثر فعالية من حيث التكلفة". بل يتعلق الأمر بفهم متطلبات التطبيق، والاختلافات بين النظامين، واختيار الجهاز المناسب للوظيفة.
