مع وجود العديد من الموصلات الكهربائية المختلفة والمبتدئين للاختيار من بينها، قد تكون مهتمًا بمعرفة إيجابيات وسلبيات الأجهزة الحاصلة على تصنيف IEC مقابل NEMA. تابع القراءة لمعرفة المزيد عن المنظمتين المختلفتين للمعايير وأيهما قد يناسب تطبيقك المقصود بشكل أفضل!
ما هو IEC؟
استخدم اللجنة الكهروتقنية الدولية (IEC) هي منظمة معايير دولية غير ربحية وغير حكومية تقوم بإعداد ونشر المعايير الدولية لجميع التقنيات الكهربائية والإلكترونية والمصنفة، والتي يشار إليها مجتمعة باسم "التقنيات الكهربائية". تعود جذور هذه المنظمة إلى عام 1881 وشاركت في تطوير وتوزيع العديد من وحدات القياس المعروفة مثل هرتز (التردد - دورات / ثانية) وجاوس (كثافة التدفق المغناطيسي).
فوائد الأجهزة الحاصلة على تصنيف IEC
· تكلفة منخفضة
· مضغوط
· يتفاعل بسرعة مع الأحمال الزائدة
· آمنة للأصابع بطبيعتها
ما هو نيما؟
استخدم الرابطة الوطنية لمصنعي الأجهزة الكهربائية (NEMA) هي أكبر جمعية تجارية لمصنعي المعدات الكهربائية في الولايات المتحدة. تأسست في عام 1926، وحثت NEMA الشركات المصنعة على استخدام حجم "إطار" قياسي للسماح بتوحيد أجزاء من شركات مصنعة مختلفة وتصميم مكونات بعوامل أمان تتجاوز تصنيفات تصميمها.
فوائد الأجهزة الحاصلة على تصنيف NEMA
· جيد في تحمل الدوائر القصيرة
· متعددة الاستخدامات ومناسبة لمجموعة واسعة من التطبيقات
الفرق بين IEC وNEMA
الفرق بين IEC وNEMA هو أن موصل NEMA، من حيث التصميم، قد يكون له عامل خدمة يصل إلى 25٪ بينما تركز IEC بشكل أكبر على توفير المساحة والتكلفة من خلال اختبار المكونات وفقًا لتصنيف تصميمها الدقيق واستخدام فئات الاستخدام لتصنيف الأجهزة بناءً على استخدامها المقصود. على سبيل المثال، فئة الاستخدام AC-1 مخصصة للأحمال المقاومة البحتة، أو الأحمال الحثية قليلاً فقط، مثل دائرة السخان. AC-3 مخصصة للبدء والإيقاف الروتيني لمحرك قفص السنجاب والركض العرضي فقط. AC-4 مشابه لـ AC-3 ولكنه يتضمن "الزحف" و"التوصيل" (الركض والرجوع للخلف بسرعة)، مما يتطلب تحكمًا فوريًا كبيرًا في تيار المحرك.
IEC مقابل NEMA: الإيجابيات والسلبيات
السلامة: تُعتبر أجهزة NEMA أكثر أمانًا في التطبيقات الشاقة. أما مكونات IEC، فتتطلب عادةً أغطية أمان إضافية حسب متطلبات التركيب.
التكلفة: تعتبر مكونات IEC بشكل عام أكثر بأسعار معقولة، بينما تميل أجهزة NEMA إلى أن تكون أغلى ثمناً.
التنوع: تتميز منتجات NEMA بتعدد استخداماتها ونطاق تصنيفاتها الواسع الذي يناسب مختلف التطبيقات. أما أجهزة IEC، فقد صُممت لتلبية متطلبات دورة الحياة والتيار الكهربائي المحددة للاستخدامات المستهدفة.
المقاس : تتميز أجهزة IEC عادةً بأنها أكثر إحكاما، بينما تكون معدات NEMA أكبر حجماً.
التركيز على السوق: تلبي معايير اللجنة الكهروتقنية الدولية احتياجات السوق العالمية، بينما تختص معايير الرابطة الوطنية لمصنعي المعدات الكهربائية (NEMA) بشكل أساسي بأمريكا الشمالية.
استجابة التحميل الزائد: تستجيب أجهزة IEC بشكل أسرع لحالات التحميل الزائد. أما أجهزة NEMA فهي أكثر ملاءمة لتحمل حالات قصر الدائرة.
ونتيجة لذلك، وخاصة بالنسبة للأجهزة التي تقل قدرتها عن 100 أمبير أو 50 حصانًا، فإن مشغلات المحركات والموصلات المعتمدة من NEMA ستكون أكبر حجمًا وأكثر تكلفة بكثير. كما ستوفر IEC العديد من الخيارات الأخرى لتصنيف تيار أو طاقة معين، مما يجعل الاختيار الصحيح أكثر أهمية من مكونات NEMA. وهنا نشأت العديد من سوء الفهم في الولايات المتحدة فيما يتعلق بنظام IEC.
فضح سوء الفهم الشائع
– من الناحية البصرية، يبدو بادئ التشغيل NEMA أكبر حجماً من بادئ التشغيل IEC المماثل، ويعتقد البعض أن هذا يجعله "أكثر متانة". في الواقع، هو ببساطة كبير الحجم عمداً.
– في كثير من الأحيان، يتم استخدام تصنيف IEC الخاطئ لتطبيق معين. ونتيجة لذلك، يتم إلقاء اللوم على نظام IEC نفسه عندما لا يعمل كما هو متوقع. والحقيقة هي أن اختبار UL هو نفسه لكل من أجهزة التشغيل IEC وNEMA.
مع الأخذ في الاعتبار ما سبق، توجد حالاتٌ لكل نظام تصنيف مزاياه. فأجهزة IEC أصغر حجمًا وأقل تكلفةً عندما تكون ظروف التشغيل محددة بدقة. أما أجهزة NEMA فقد تكون خيارًا أفضل عندما لا تكون ظروف التشغيل، كالحمل مثلاً، محددة بدقة.
تتضمن بادئات IEC خاصية الكشف عن الطور الواحد واستجابة أسرع لحالات التحميل الزائد، بينما تتحمل أجهزة NEMA حالات قصر الدائرة بسهولة أكبر. تتميز بادئات NEMA بتصميم مفتوح، لذا غالبًا ما تكون هناك حاجة إلى أغطية أمان، في حين أن موصلات وبادئات IEC آمنة بطبيعتها. كما توفر أجهزة IEC خيارات أكثر لربط المكونات معًا في نظام تحكم موزع باستخدام معايير Fieldbus المفتوحة، وهو أمر بالغ الأهمية في أنظمة التحكم الحديثة في المصانع.
كما ترون، فإنّ الاختلافات ليست بالبساطة التي نحاول تبسيطها بها. فالمسألة لا تتعلق بـ "أيهما أكثر متانة" أو "أيهما أقل تكلفة". بل تتعلق بفهم متطلبات التطبيق، والاختلافات بين النظامين، واختيار الجهاز المناسب للمهمة.
